保护巴西业务需知的八项知识产权规则

知识产权的保护规则在全球范围内现已基本统一。然而，巴西与其他许多国家一样，发展出了自身的特殊性。下文介绍了巴西知识产权体系的八个关键特点，理解这些特点对于在巴西有效保护您的业务至关重要。

1. 巴西的商标制度：尽早申请并实际使用

在巴西，适用的是先申请原则：商标权来源于申请注册，而非使用。希望进入巴西市场的外国公司应当尽早注册其商标，并最好在巴西开展任何商业活动或公开宣传之前进行注册，以降低商标被抢注的风险。

• 防止滥用的例外情形
  • 虽然先申请规则非常严格，但巴西法律也规定了一些例外：
    • 行业内的驰名商标，即使在巴西尚未注册，也可享有特别保护。
    • 如果注册是由与商标权人关系密切的主体，如经销商、合作伙伴、同一经济领域的竞争对手等进行的，且明显知晓该商标存在，则该注册可以被异议。
    • 如果能证明在被争议申请日前已在巴西实际使用该商标至少六个月，则可主张在先使用权。
  • 商标注册后有效期为10年，可无限续展。
  • 如果第三方证明该商标在巴西连续五年未被有效使用，则可申请撤销。国外的使用不被承认。权利人可通过提交具体证据证明实际使用来进行抗辩。撤销可以是全部或部分的，取决于实际使用的商品或服务。
  • 商标续展时不需要提交使用证明。
• 如何证明商标使用？
  • 在审查撤销请求时，巴西 INPI 会审查申请撤销前五年的证据，并核实商标是否在注册所覆盖的具体商品或服务上使用过。
  • 特别要求提供带有日期、可追溯的证据（发票、税务文件），与相关商品或服务有关（包装或标签），并显示向公众的真实传播，包括线上（商业媒介）。
  • 请注意：
    • 仅仅预留域名不足以证明使用
    • 当产品为进口时，在巴西的营销行为（包括通过被许可人）可被认定为使用
    • 当产品在本地制造时，出口也可被视为品牌利用的证明。

2. 巴西专利的可专利性：

专利可专利性的条件是满足新颖性、创造性和工业适用性，与《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）标准一致。然而，巴西法律明确排除某些类别不可获得专利，如：

• 商业方法和方案
• 计算机程序（其保护主要通过版权实现）
• 应用于人体或动物身体的治疗或诊断方法
• 发现、科学理论以及信息表达方式

计算机实现发明只有在产生具体的技术贡献时才可获得专利。

在生物技术领域，规则也十分严格，自然界中存在的活体不可专利，植物品种受专门的植物品种保护法调整。

人工智能（AI）专利

2025年8月，INPI就人工智能相关专利申请的审查指南草案公开征求意见。该指南尚未正式生效，但旨在明确审查方法，包括如何认定归属于人类发明人的技术贡献，以及当发明基于模型、数据或训练步骤时的充分公开要求。

• 根据项目性质，也可使用专利以外的其他工具：
  • 实用新型可保护现有产品的某些功能性改进
  • 附加证书可保护与已获专利发明相关的改进
  • 在制药领域，第二用途专利涉及已知化合物或产品的新治疗用途。此类权利要求必须强调产品的用途，而不能涉及治疗行为本身，以符合治疗方法排除规定。

3. 保护期限与审查时限

巴西发明专利保护期为20年，实用新型为15年。均自申请日起计算。巴西法律未规定因行政延误而自动补偿的机制，如欧洲的补充保护证书或美国的专利期限调整等。自2019年起，INPI启动大规模计划减少专利审查积压。2025年，获得最终决定的平均时限约为5年9个月。

当申请人在专利申请审查期间发现侵权行为，可请求 INPI 加快审查程序。

4. 两级法院体系

• 知识产权纠纷由两类法院根据问题性质分别管辖：
  • 州法院处理企业之间的纠纷，例如商标或专利侵权诉讼；
  • 联邦法院负责涉及 INPI 颁发权利的有效性或无效诉讼。因为此类案件中 INPI 必须作为当事人。
• 选择具有地域管辖权的法院
  • 巴西法律允许原告在侵权或不正当竞争诉讼中灵活选择法院地点。可以选择原告住所地法院，或损害发生地法院。当侵权行为发生在网上时，由于产品可在多个地区被访问和销售，这一规则进一步扩大了选择范围。
• 无需另行启动新程序即可挑战权利
  • 虽然以主诉方式主张工业产权无效属于联邦法院管辖，但被告可在侵权诉讼中作为抗辩直接挑战权利的有效性。
• 避免矛盾判决
  • 平行程序可能同时存在，例如州法院的侵权诉讼与联邦法院的无效诉讼。在此情况下，法官会寻求协调程序以避免出现相互矛盾的判决。例如，侵权诉讼可能在无效程序结果出来前被暂时中止。

5. 职务发明与权利归属

• 职务发明的规则适用范围相当宽泛。不仅限于狭义的雇员，也可适用于其他受雇人员（服务提供者、实习生），只要他们被纳入公司组织并存在一定从属关系。需要注意的是，如果专利申请在劳动关系终止后一年内提出，则推定该发明是在劳动合同期间完成的，除非能证明相反情况。
• 职务发明的三种类型：
  • 自由发明：与职务无关且未使用雇主资源的发明，完全归发明人所有
  • 职务发明：因合同中规定的发明任务或直接源于受托工作而产生的发明，归雇主所有
  • 混合发明：同时包含雇员贡献和公司资源使用的发明。原则上构成共有，雇主享有优先实施权。
• 重大经济影响：
  • 职务发明：无需额外报酬，发明被视为包含在薪资中，除非合同或内部政策另有规定
  • 混合发明：雇主使用该发明可能需向发明人支付所谓公平报酬，具体金额需逐案评估。
  • 对于在巴西开展本地研发活动的外国公司，建议制定明确的条款和政策，涵盖发明任务、发明通知、所有权、保密以及报酬安排。

6. 数字资产：软件、数据与商业秘密

• 数字资产保护策略基于多种机制的组合，如：
  • 版权：保护源代码
  • 商业秘密：保护算法、数据库、模型和专有技术。需通过合同保密条款、内部政策和网络安全措施加以强化
  • 当软件构成技术上可专利的发明时，可使用专利进行保护 
• 商业秘密的关键作用：在实践中，商业秘密往往至关重要，尤其当创新无法仅靠专利保护时。保护效力取决于公司能否证明信息的保密性并实施保持秘密的措施。如发生侵占或未经授权使用，不正当竞争法可制裁欺诈、客户抢夺或寄生性行为。
• 合同管理扮演关键角色：合同必须明确界定知识产权归属、保密义务以及与巴西法律相符的竞业禁止条款。

7. 边境措施与打击假冒

• 在巴西，打击假冒从边境开始。联邦海关在涉嫌侵权货物进入流通前进行扣押或查获方面发挥核心作用。近年来，海关行动得到显著加强。当货物被海关扣押时，其处理遵循特定的行政框架。2025年12月，海关部门发布了一项解释性文件，允许更快速地维持扣押并采取行动。
• 面对涉嫌商标侵权的货物，海关官员遵循相关扣押程序。如果被通知的权利人在法定期间内未请求司法措施，海关可维持扣押并要求提供初步侵权证据，同时尊重进口商的权利。一旦确认侵权，可实施海关没收，包括在二级区域发现的侵权行为。这一机制显著提升了权利人在边境措施中的实效。
• 实践中，权利人与海关当局的积极合作往往起决定性作用。
• 注册人可利用制度透明度，除公开的扣押数据库外，还可根据《巴西信息获取法》请求汇总信息，以识别进口路径、反复出现的模式和高风险流量，同时遵守保密法律限制。
• 最后，在进口管理和分销渠道设计中必须考虑权利耗尽原则：巴西不采用国际或区域耗尽制度。产品在国外投放市场并不必然阻止权利人控制其进入巴西。

8. 知识产权许可：登记备案与版税

• 知识产权许可协议及某些技术转让协议可在 INPI进行登记备案。
• 长期以来，INPI 积极审查合同并管控财务条款。因此，对许多外国企业而言，在 INPI 进行正式登记被视为一种真正的经济验证，而非单纯的形式手续。目前，INPI 主要负责合同的标注，并明确表示不再根据税法或资本跨境转移规则对合同进行审查。
• 虽然登记备案仍常被用作国际许可执行中的证明文件，但资金流动的合规性及版税的税务处理属于其他主管机关的职责范围，而非由 INPI 进行实质性验证。